国家公务员申论考试中一般会涉及一些关怀国计民生的问题，比如国家政策，经济，文化教育，医疗卫生，食品安全，环境保护等等，为此华图小编搜集一些，希望对大家有所帮助。

　　在行测考试中逻辑判断题型中，可能性推理是考试的重点，而其中加强削弱题又是考试的重中之重。但是广大考生在做这类题目时由于不清楚选项筛选原则而导致做题效率低下，错误率高。对此，河南华图带考生了解如何快速对比可能性推理的题型。

　　可能性推理加强削弱题型对比选项有三大原则：

　　1. 从近原则：选项话题与题干话题越近力度越强。

　　2. 从全原则：哪个选项论述角度全面哪个选项力度强。

　　3. 从强原则：哪个选项语气越强，哪个选项后果越严重，影响越大哪个选项力度越强。

　　下面通过1道例题为考生分析三种原则的应用方法：

　　【例】在人们的印象中，生物燃料是一种可再生的绿色能源。而新公布的研究成果颠覆了人们的这一传统印象。研究人员发现，生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛，进而污染空气，这种污染会导致M国每年有1400人早亡。因此，有M国医疗机构人员认为现阶段应该暂缓推广生物燃料，限制其使用。

　　以下哪项如果为真，会对医疗机构人员的观点提出有力的质疑。

　　A.现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术。

　　B.目前M国正在使用的其他燃料的污染每年会导致超过3000人早亡。

　　C.石油等传统燃料已经得到技术改善，由燃烧所带来的污染大幅降低。

　　D.科学家预计，随着研究工作的推进，5年后新型生物燃料将不会再产生乙醛。

　　【华图答案】A。

　　【华图解析】这道题目是典型的削弱型题，题干由“生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛，进而污染空气，这种污染会导致M国每年有1400人早亡。”推出结论“现阶段应该暂缓推广生物燃料，限制其使用。”对比选项D项说5年后会消除影响正式印证需要暂缓使用的结论，排除。C项里说石油得到改善但是污染降低到什么程度不得而知，排除。AB选项都是能够削弱的选项，对比可知B项是说其他燃料伤害更大所以不得已只能用该生物燃料，而A项指出题干中的担心其实已经被解决了，生物燃料已经没有任何危害了。故A项力度更强与题干话题更近，选择A。

　　【考察原则】从近原则、从强原则

（编辑：河南华图教师招聘考试网）